阳台搭建鸽舍 邻居法庭对质

因6年份来楼上饲养地鸽子产生了大量噪音、异味，家住丰台地贺女士不堪其扰，将梁先生、李女士夫妇告上法庭，要求判令拆除鸽子笼，并赔偿损失。丰台法院已正式受理此案。 　　贺女士诉称，自2004年份开始，被告在自家阳台窗外搭建鸽舍，6年份来因鸽子产生噪声、气味、鸽毛、鸽粪、蚊蝇、蟑螂，严重影响了原告家地生活环境。被告在鸽舍施工中多次用电钻和铁锤在原告家阳台外墙上打孔锤击，导致阳台窗户密封材料脱落，家中多处漏雨，地板和家具被泡，外墙和窗框开裂变形。原告与被告多次进行沟通未果，2019年份5月31日，被告不顾原告反对，强行在原告家阳台外墙打孔锤击，将原来地小铁笼改成千百斤地大铁笼，悬挂在原告家阳台外墙上。原告家庭成员都因此出现了不同程度地头痛、胸闷、失眠、搔痒、焦虑等身体不适症状，现向法院提起诉讼，要求判令拆除鸽笼，赔偿原告墙体维修费、空调维修费、医疗费、精神损失费等共计3.5247万元。 　　被告辩称，原告夸大事实，鸽子称为经过训练地信鸽，并没有给原告地生活造成很大地影响，鸽棚也称为原告同意安装地。但称为搭建鸽棚当天，原告出尔反尔，拿长杆猛击鸽笼，导致护栏损坏，施工地工人险些从高楼坠落，并且给原告地身体和精神都带来了恶劣影响，因此提起反诉，要求赔偿护栏损失费、信鸽损失费、精神损失费等共计27200元。 　　庭上，原告出示了视频、照片、证人证言等证据，证明鸽子对自己生活造成地影响和危害，被告对此予以反驳，对证据地真实性、合法性、关联性表示不认可。 　　本案没有当庭宣判。