医疗过错参与度的判定依据和评定方法什么乐山专业律师毒品犯罪

 

医疗过错可以表现为是一种错误的表现。医疗过错的产生是我们都不愿意看到的。所以应该尽可能的为其过错的行为承担相应的责任。才是最为正确的选择。下面就由小编为大家整理的相关医疗过错资料。希望对大家有所帮助。

判定依据

所谓“参与度”是指被诉对象在诉讼损害结果的介入程度或所起作用的大小。它是赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展的新概念。

评定方法

目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定，具体为：

1、医疗过错参与度100%。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系;

2、医疗过错参与度75%。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系。

3、医疗过错参与度为50%。在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竞争”，法学上为素因竞和之因果关系;

4、医疗过错参与度25%。在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系;

5、医疗差错参与为0%。所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，与医疗差错无关联或不存在医疗差错，法学上为无因果关系或无自然关联。

判断医方医疗过错标准

医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。

这个标准就是“医疗水准”。即，医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。日本有判决认为，医疗水准是一种已具备专家相应能力的医师，尽其钻研义务、转诊义务、说明、劝告义务的一个前提标准。以“医疗水准”作为判断医疗纠纷中医师或医院过错的标准，已是日本学说及审判实务上的共同见解。东京高等裁判所1988年3月11日曾有判决论及：“依《日本医师法》第1条之规定，医师由于其职司医疗及保健指导，对于公共卫生之促进寄予作用，从而达到确保国民健康生活之目的。因此，当其在诊察、指令之时，自应被要求参照其业务性质，履行基于防止危险上，以实验为必要之最完善之注意义务。而注意义务之基准即为诊疗时所谓临床医学实践上之‘医疗水准’，亦即，医师应本着该水准，履行其最完善之义务。因此，医师在从事治疗时，怠于履行依该水准所应尽之注意义务，从而致他人身体或健康于损害者，即应被认定为有过失，自应依民法第709条之规定，对于被害人所受之损害负赔偿责任。”

在依据医疗水准判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准。医学水准，也称学问水准，就是“在将来应予一般化之目标下，现在不断出现的基本研究水准。相比之下，医疗水准可谓”实践水准“，是”现在业已一般化、普遍化，在医疗上现在加以实施的目标。“由医学水准到医疗水准的过程，须经由三个阶段。第一为经验阶段。即针对某一特定疾病之治疗方法，医师将其实际治疗的情况、进程，具体地予以把握、思索，并加以验证，最后将其心得及结论在学术杂志上予以发表，以寻求共鸣。该阶段只是关心该问题的医师或医学研究人员个人的治疗经验，并未经其他医学工作者的质疑、追试，未受有他人的客观评价，自然不能作为判断临床医生过失的标准。第二阶段为客观化阶段。个人的治疗经验，经由其不断的在学术杂志上发表，并且经验不断累积，从而引起其他学者、医生的验证、追试，以致使该特定之治疗行为具有客观化、科学化的结论。但在此阶段，该特定治疗行为也只有现实遭遇同一案例的医生、医学者始能有所触及，尚未能成为一般临床医师所用之诊断方法，当然也不能成为判断临床医生过失的标准。最后一个阶段乃是普及化阶段。前述的特定诊疗行为经由前两个阶段后，经过普及推行，该特定医疗方法已被客观肯定，且被普遍化的接受，并达到期待可被一般执业医生所知悉和运用的程度，从而使之成为该医疗状况的医疗水准。这时，也就成为论断临床过失责任的基准。

以上就是律师网小编为大家整理的相关资料。综上所述我们可以了解到医疗过错的判定并不是有意减轻医方的注意义务，而是扔应该以相同的注意程度作为判断标准。但是在一定的程度中是可以对免除医方的责任。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。

推荐律师：
2020-07-14191 人看过

现实社会中，很多时候病人看病容易发生医疗纠纷，如果出现医疗事故的话是要进行医疗鉴定的，那么医疗损害鉴定次要责任如何赔偿?关于这个问题，下面就由律师网小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。

2020-07-14153 人看过

依据我国相关法律的规定，医疗机构的医护人员不负责任，造成患者人身损害的，医疗机构要承担侵权的责任，而有些医疗事故是由于药品或者器械造成的，那么追偿权能不能适合医疗侵权责任?下面由律师网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

2020-07-14162 人看过

医疗事故在现实生活中是经常发生的，发生医疗事故后，要对患者进行及时的救治，将不良的影响尽量降低，除了对患者进行治疗，还需要进行赔偿，那么造成医疗事故由什么人赔偿?下面由律师网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

2020-07-12184 人看过

在打医疗官司的时候，有去做司法鉴定确定责任的问题，结果责任认定双方在这起医疗事故中，承担着同样的责任。在同等责任下，受害的患者也关心赔偿的问题，那么，医疗事故同等责任医疗费怎么赔偿？下面由律师网小编为大家进行相应的解答，以供大家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

2020-07-061659 人看过

面对社会上面很多的意外发生是需要进行相关系列的费用赔偿，不同的费用赔偿的比例也是不同，最基本的就是医疗赔偿，那很多的人会进行保险的购买进行维护自己的利益，当受到伤害是所得到的理赔金额也是不同，接下来律师网小编就来为大家进行分享。

在现实社会中，相信有不少人都了解到关于医疗事故的投诉问题，在司法实践中，一般出现医疗事故可以向医疗投诉办公室进行反映，如其搪塞，则应要求见医院领导。对此，律师网小编在下文为您具体介绍有关出现医疗事故该如何投诉，希望分享的内容能够有所帮助。

在我们的生活中，很容易发生医疗事故，因为有很多的医生或者医院他们的设备以及技术不过关，那么发生医疗事故之后应该怎样进行赔偿？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

在我们的生活中，如果我们在医院看病治疗的时候发生一些事故的话是需要对医疗事故进行鉴定的，那么医疗事故进行赔偿应该怎样进行结算？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

因医生的医疗过错而导致患者受伤，在患者受伤之后医生也积极的理赔，其中患者经过鉴定确定受伤是属于十级的范畴。面对医生存在的医疗过错十级的问题，很多患者会接受对方提出的赔偿申请，但不知道赔偿金额。跟着律师网小编一起来议论下。

在现实社会中，相信有不少人都了解到关于医疗事故医调委调解无效的问题，在司法实践中，如果医疗事故纠纷调解无效，患者可凭鉴定书向法院提出起诉。对此，律师网小编在下文为您具体介绍有关医疗事故医调委调解不成希望分享的内容能够有所帮助。

在我们的生活中，有很多的人可能会发生一些医疗事故，在发生医疗事故之后有很多的人都需要承担相应的责任，那么医疗事故发生之后是否可以进行报警？相关的规定是怎样的？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

生老病死是每个人都不能避免的，而生病的时候就需要治疗，医疗机构是治疗疾病的机构，而医疗机构的设定是需要满足一定条件的，并且要符合最低的标准，那么医疗机构基本标准由什么制定?下面由律师网小编为读者进行相关知识的解答。

19分钟前回复：

一.工伤肋骨骨折几根才能评级只要有肋骨骨折即可评定为十级伤残。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GBT161802014规定，身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者，为十级伤残。因此，只要有肋骨骨折即可评定为十级伤残。二.工伤鉴定标准及补偿费用各级劳动鉴定委员会应当按国家制定的工伤与职业病致残程度鉴定标准国家标准GBT161801996以下简称评残标准，对因工负伤或者患职业病的职工伤残后丧失劳动能力的程度和护理依赖程度进行等级鉴定。符合评残标准一级至四级为全部丧失劳动能力;五级至六级为大部分丧失劳动能力;七级至十级为部分丧失劳动能力。伤残待遇的确定和工伤职工的安置以评定的伤残等级为主要依据。最新劳动能力鉴定标准即GBT16180—2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》是根据《工伤保险条例》中华人民共和国国务院第375号令制定的标准。本标准代替GBT16180—1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》。本标准参考与协调的国家文件、医学技术标准与相关评残标准有：残疾人标准，革命伤残军人评定标准等。第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：一治疗工伤的医疗费用和康复费用;二住院伙食补助费;三到统筹地区以外就医的交通食宿费;四安装配置伤残辅助器具所需费用;五生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;六一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴;七终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金;八因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金;九劳动能力鉴定费。三.相关拓展—工伤鉴定的内涵工伤鉴定是在申请工伤鉴定的职工被认定为工伤的基础上，在其医疗终结或医疗期满之后，由设区的市以上劳动能力鉴定委员会对其工伤有关事宜进行鉴定的行为。工伤鉴定的范围包括：劳动能力鉴定，停工留薪期鉴定确认，护理等级鉴定，伤残辅助器具配置鉴定等。广义的工伤鉴定包括劳动能力鉴定和致残等级鉴定，狭义的工伤鉴定指致残等级鉴定。劳动能力鉴定也称劳动鉴定，是指劳动者在生产工作中因种种原因造成劳动能力不同程度的损害，致使劳动者在部分、大部分或完全丧失劳动能力时，有关部门在医学方面对其做出的鉴别和评定。通常情况下，我国的劳动能力鉴定工作只负责因工伤或因病而导致的劳动能力鉴定问题。

律师网小编在后续治疗费用专题为你提供治疗费用,后续治疗的赔偿方式的相关法律知识以及免费提供后续治疗费用法律咨询以及律师。