北京市高级人民法院农村房屋买卖新政策内容是什么？

农村的土地是属于集体的，一般不能随意买卖。

     农村的宅基地是自己家用的房屋，若是出卖给他人的话，再向国家申请宅基地时，国家一般是不会准许的，这也启示我们不要等闲把宅基地出售。

     下面是律师365的小编为您搜集收拾整顿的北京市高级人民法院农村房屋买卖合同效力的会议纪要内容。

     一，北京市高级人民法院农村房屋北京市高级人民法院关于农村房屋买卖合同效力的两个会议纪要及问答农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要(一)涉及农村私有房屋买卖纠纷案件的主要情况目前此类纠纷主要有以下情况： 从诉讼双方和案由来望，主要为房屋出卖人诉买受人，要求确认合同无效并收归房屋;从买卖双方身份来望，出卖人为农村村民，买受人主要是城市居民或外村村民，也有出卖给同村村民的情况;从交易发生的时间望，多发生在起诉前两年以上，有的甚至在10年以上;从合同履行来望，大多依约履行了合同义务，出卖人交付了房屋，买受人进住并给付了房款，但多未办理房屋登记变更或宅基地使用权变更登记手续;从诉讼的起因来望，多缘于土地增值以及土地征用，房屋拆迁等因素，房屋现值或拆迁补偿价格遥遥高于原房屋买卖价格，出卖人受利益驱动而起诉;从标的物现状来望，有的房屋已经由装修，翻建，改建等添附行为。

     (二)关于农村私有房屋买卖纠纷合同效力的认定与会职员多数意见以为，农村私有房屋买卖合同应当认定无效。

     主要理由是： 1，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地买卖是我国法律，法规所禁止的。

     根据我国土地治理法的划定，宅基地属于农夫集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营，治理。

     国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让治理严禁炒卖土地的通知》划定： "农夫的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农夫集体土地建住宅，有关部分不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。

     "2，国家土地治理局[1990]国土函字第97号《关于以其他形式非法转让土地的详细应用题目请示的答复》也明确划定： 原宅基地使用者未经依法批准通过他人出资翻建房屋，给出资者使用，并从中牟利或获取房屋产权，是属"以其他形式非法转让土地”的违法行为之一。

     3，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不答应转让。

     目前农村私房买卖中买房人名义上是买房，实际上是买地，在房地一体的格式下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的。

     4，目前，农村房屋买卖无法办理产权证书变更登记，故买卖虽完成，但买受人无法获得所有权人的保护。

     5，认定买卖合同有效不利于保护出卖人的利益，在很多案件中，出卖人相对处于弱者的地位，其要求返还私有房屋的要求更关涉到其生存权益。

     与会者同时以为，此类合同的效力以认定无效为原则，以认定有效为例外，如买卖双方都是统一集体经济组织的成员，经由了宅基地审批手续的，可以认定合同有效。

     (三)涉及农村私有房屋买卖纠纷案件的处理原则与会者一致以为，处理此类案件应坚持以下原则： 1，要尊重历史，照顾现实。

     农村私有房屋交易是在城村夫口活动加大，栖身区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的，相关部分监管不力，农村集体经济组织相对涣散是造成这种现状的轨制诱因，而土地市场价格的持续上扬，房屋拆迁补偿等利益驱动是引起此类案件的直接原因。

     审理此类案件应量力而行地望待上述背景，要考虑到目前城乡界限仍未完全打破，农村集体经济组织仍有一定的封锁性，农村土地属于集体所有，目前法律，政策限制集体土地流转是一种现实;同时要熟悉到此类案件产生的复杂性，并妥善解决相关的利益冲突和矛1盾。

     2，要注重判决的法律效果和社会效果。

     判决要以"有利于妥善解决现有纠纷，有利于规范当事人交易行为”为指导，起到制约农夫审慎处分自己房屋的积极效果。

     3，要综合权衡买卖双方的利益。

     首先，要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响，尤其是出卖人因土地升值或拆迁，补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失;其次，对于买受人已经翻建，扩建房屋的情况，应对其添附价值入行补偿;再次，判决返还，腾退房屋同时应留意妥善安顿房屋买受人，为其留出公道的腾退时间，避免单纯判决腾退房屋给当事人带来的消极影响。

     特此纪要。

     4，北京市高级人民法院关于农村房屋买卖合同效力的两个会议纪要及问答(2004年与2006年，2007年，2009)内部把握扼要描述:北京市高级人民法院关于北京市农村房屋买卖的会议纪要及相关问答。

     对北京市境内的农村房屋买卖案件有约束力。

     农村房屋买卖纠纷在近几年在审讯实践中做出来相应调整。

     5，北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知北京市人民法院民事审讯实务疑难题目研讨会会议纪要2006年9月14号关于农村私有房屋买卖合同的效力认定及案件的处理原则题目关于农村私有房屋买卖合同效力的认定题目，2004年12月高院民一庭曾联合高院审监庭，立案庭等相关部分入行了专门研讨，并在充分吸收一，二中院调研意见的基础上，形成了会议纪要。

     根据会议所达成的共鸣，农村私有房屋买卖合同以认定无效为原则，以认定有效为例外;从买卖双方的主体身份。

     综上所述，农村的房屋买卖一般来说没有商品房或者城市居民用房轻易，由于农村房屋买卖一般涉及到宅基地的转让题目，一个户口只有一个宅基地使用权，若是等闲转让出往的话自己就没有宅基地了，而这也是北京市高级人民法院农村房屋买卖合同效力的会议纪要内容的一部门，更多法律知识可以咨询律师365。